QUÉ EXTRAÑOS PRISIONEROS Muchos siglos antes de que los hermanos Wachowski nos mostraran los esclavos y héroes del mundo de Matrix, un filósofo, Platón, ideó una compleja historia de prisioneros nacidos en lo más hondo de una oscura caverna que viven engañados confundiendo unas sombras proyectadas en una pared con la realidad. Es el “Mito de la Caverna”, una visión filosófica que, con seguridad, atrapó a los creadores de Matrix. 1.Explica por qué es tan fácil comparar la caverna platónica con el móvil . ¿Crees que hoy día salir de la caverna significa apagar el móvil? ¿ O no? ¿Qué crees tú que significa? Sí, pienso que hoy en día todos creemos tener la necesidad de tener un teléfono móvil, cuando hace años eso sería prácticamente impensable, pensamos que tenemos la suficiente madurez y responsabilid...
Entradas populares de este blog
Bienvenidos al desierto de lo real
De
Unknown
-
1. Matrix es una manera de estar en este mundo. Por ejemplo Neo puede elegir entre saber la verdad o vivir en un programa informático como tradicionamente solía hacer. Pero el resto de personas en realidad no son conscientes de vivir en un mundo ´artificial´. 2. Lo real se podría definir como lo que está pasando exactamente en el momento en el que nuestros sentidos lo perciben. No podríamos distinguirlo ya que para nosotros lo que está ocurriendo es lo que pase en el sueño, es decir, si estamos en una piscina nosotros pensaremos o creeremos que estamos allí además de que nuestros sentidos también acompañan al sueño. Solo podríamos llegar a sospechar que es un sueño si en éste ocurre algo demasiado anormal como para que nosotros mismos nos demos cuenta de tal irrealidad. Es una prisión para nuestra mente, pero no para nosotros ya que debido a que ya hemos nacido en cautiverio no podemos llegar a distinguir nmada anormal, porque no tenem,os nada con lo que compararlo. ...
Comentario de Texto sobre Descartes
De
Rosa García
-
Todo esto fue la causa por la que pensaba que era preciso indagar otro método que, asimilando las ventajas de estos tres, estuviera exento de sus defectos. Y como la multiplicidad de leyes frecuentemente sirve para los vicios de tal forma que un Estado está mejor regido cuando no existen más que unas pocas leyes que son minuciosamente observadas, de la misma forma, en lugar del gran número de preceptos del cual está compuesta la lógica, estimé que tendría suficiente con los cuatro siguientes con tal de que tomase la firme y constante resolución de no incumplir ni una sola vez su observancia. ...
1. ¿Comprende el tema y los problemas sobre los que escribe?
ResponderEliminarEl trabajo muestra un conocimiento aún muy básico del tema y un desarrollo todavía incipiente de sus diversos aspectos e ideas. No se aprecia una verdadera asimilación crítica del mismo.
2. ¿Aporta argumentos y no solo hace afirmaciones?
El trabajo es un intento de elaboración propia, pero escasean los argumentos o estos son poco sólidos. No hay referencias, a fuentes de información de reconocido prestigio
3. ¿Las ideas se desarrollan en base a una estructura narrativa bien organizada?
La presentación de las ideas no sigue una secuencia lógica
4. ¿Usa una prosa sencilla fácil de leer y de comprender? La prosa es clara sin ser brillante (ojo al uso de los signos de puntuación).Se hace uso muy limitado del vocabulario filosófico específico del tema tratado.
5. ¿El trabajo contiene ejemplos y metáforas?
Los ejemplos utilizados están relacionados con las tesis o ideas del texto pero no tienen demasiado peso como apoyo de éstas.
6. ¿Presenta con claridad y exactitud las ideas de otr@s filosof@s?
No hay referencias explícitas a ninguna filósofa ni a ningún filósofo o éstas son irrelevantes respecto a la tesis defendida o a los argumentos aportados